Judecătoria Soroca, sediul Florești, l-a recunoscut vinovat pe un bărbat de conducerea unui vehicul în perioada în care avea anulat dreptul de a conduce. Instanța i-a aplicat o amendă de 15.000 de lei, respingând versiunea apărării potrivit căreia bărbatul s-ar fi aflat doar lângă automobil și nu l-ar fi condus.
Hotărârea a fost pronunțată la 10 iulie 2026, după examinarea unei cauze contravenționale transmise instanței de Inspectoratul de Poliție Florești. Cazul vizează un incident produs în dimineața zilei de 4 martie 2026, în orașul Florești.
Potrivit procesului-verbal întocmit de poliție, acesta ar fi fost oprit în jurul orei 07:30 în timp ce conducea un automobil. În urma verificărilor efectuate în baza de date, agentul constatator a stabilit că dreptul acestuia de a conduce mijloace de transport fusese anulat printr-o sentință pronunțată în aprilie 2025.
Poliția a solicitat instanței aplicarea arestului contravențional, invocând faptul că bărbatul știa că nu mai avea dreptul să conducă și că ar fi manifestat un comportament agresiv în timpul documentării cazului.
Bărbatul a negat că s-ar fi aflat la volan
În ședința de judecată, acesta nu și-a recunoscut vina. El a declarat că automobilul fusese lăsat la o stație de un angajat al său, pe care îl rugase în seara precedentă să îl conducă acasă. Potrivit versiunii sale, în dimineața incidentului s-ar fi apropiat de mașină doar pentru a lua unele lucruri din interior, moment în care a apărut echipajul de poliție.
Bărbatul a mai susținut că polițiștii au decis ridicarea automobilului și transportarea acestuia la parcarea specială, deși fratele său venise pentru a prelua vehiculul. El a relatat că i s-a făcut rău, a chemat ambulanța și a fost transportat la spital.
Un angajat al acestuia a declarat în instanță că el ar fi condus automobilul în seara de 3 martie și l-ar fi abandonat ulterior la stație, după ce s-a speriat de prezența poliției, deoarece permisul său era expirat. Martorul a afirmat că nu i-a comunicat proprietarului unde a lăsat mașina.
Instanța a respins versiunea apărării
Judecătoria a apreciat critic declarațiile persoanei sancționate și ale martorilor apărării. În hotărâre se arată că relatările acestora conțineau contradicții și nu înlăturau constatările făcute de agentul de poliție.
Instanța a reținut că procesul-verbal fusese întocmit cu respectarea cerințelor legale și că situația descrisă de agentul constatator era susținută de mai multe acte din dosar. Printre acestea se numără procesele-verbale privind înlăturarea de la conducere și ridicarea automobilului, certificatul de înmatriculare, sentința anterioară și cazierul contravențional.
Judecătoarea a constatat că probele analizate „se completează unele pe altele, nu trezesc nici o îndoială şi dovedesc cert comiterea contravenției imputate făptuitorului”. Instanța a mai menționat că bărbatul fusese sancționat anterior pentru abateri în domeniul circulației rutiere, aspect luat în calcul la stabilirea pedepsei.
Instanța nu a aplicat arestul contravențional
Legea prevede pentru conducerea unui vehicul de către o persoană al cărei drept de a conduce este anulat o amendă de la 240 la 300 de unități convenționale, muncă neremunerată în folosul comunității sau arest contravențional pentru 15 zile.
În motivarea deciziei, instanța a subliniat că scopul sancțiunii contravenționale nu este exclusiv represiv, ci și preventiv și educativ. Deși agentul constatator a cerut aplicarea arestului, judecătoria a considerat că îndreptarea persoanei este posibilă fără cea mai drastică sancțiune. Bărbatul a fost astfel sancționat cu 300 de unități convenționale, echivalentul a 15.000 de lei.
Automobilul urmează să fie restituit
Automobilul, recunoscut anterior drept corp delict și transportat la parcarea specială, urmează să îi fie restituit proprietarului. Instanța i-a explicat persoanei sancționate posibilitatea achitării a jumătate din amenda stabilită dacă o plătește în cel mult 3 zile lucrătoare de la data aducerii la cunoștință a deciziei de aplicare a sancțiunii contravenționale.
Hotărârea poate fi atacată cu recurs la Curtea de Apel Nord în termen de 15 zile, prin intermediul Judecătoriei Soroca, sediul Florești.
