În campionatul trecut, echipa din Căinarii Vechi, care cândva era una de temut pentru orice adversar şi-a „permis” să nu se prezinte la unele din meciuri, dar…a fost iertată. Anul acesta, însă, organizatorii nu au închis ochii la astfel de „slăbiciuni”…
Etapa cu numărul 11 a fost la discreţia gazdelor, oaspeţii reuşind să acumuleze un singur punct. Pe de altă parte, echipa “Steaua” a câştigat “la masa verde” cu scorul de neprezentare 3-0, deşi avea şanse să marcheze mult mai multe goluri, în caz de… prezentare a oaspeţilor: FC SOROCA-FC NISTRU: 5-0; FC FULGERUL-FC BĂDICENI: 4-2; FC “PRIETENIA AGRO”-FC RULTEHCOM: 4-2; FC OCOLINA-FC VOLOVIŢA: 1-1, FC STEAUA-FC CÂINARII VECHI: 3-0 (+:-). După 11 etape clasamentul se prezintă astfel:
| Loc | Echipa | M | V | E | Î | Goluri | Puncte |
| 1. | FC „Soroca” | 11 | 11 | 0 | 0 | 40-9 | 33 |
| 2. | FC „Rultehcom” Şolcani | 11 | 8 | 2 | 1 | 39-13 | 26 |
| 3. | FC „Steaua” Racovăţ | 11 | 8 | 1 | 2 | 58-11 | 25 |
| 4. | FC „Prietenia Agro” Vărăncău | 11 | 5 | 1 | 5 | 28-22 | 16 |
| 5. | FC „Voloviţa” | 11 | 5 | 1 | 5 | 33-26 | 16 |
| 6. | FC „Bădiceni” | 11 | 3 | 4 | 4 | 19-20 | 13 |
| 7. | FC „Fulger” Cremenciug | 11 | 4 | 0 | 7 | 32-33 | 12 |
| 8. | FC „Nistru” Şolcani | 11 | 4 | 1 | 7 | 24-39 | 12 |
| 9. | FC „Ocolina” | 11 | 1 | 1 | 8 | 15-59 | 5 |
| 10. | FC „Căinarii Vechi” | 11 | 0 | 1 | 10 | 8-59 | 1 |
Să mai menţionăm că, după ultima şedinţă a Comitetului disciplinar al AFR Soroca, clasamentul a suferit mai multe “perturbări”. Astfel, din cauza a două neprezentări la meciuri a fost exclusă din competiţie echipa din Căinarii Vechi; pentru utilizarea în teren a 7 “legionari” formaţia “Prietenia Agro” a pierdut “la masa verde” meciul cu adversarii din Soroca, iar pentru comportamentul nesportiv al unuia din conducătorii FC Ocolina, acestei echipe i s-a administrat înfrângere în meciul cu echipa din Bădiceni.
Dan AOLEI
