Ieri am scris despre cazul relatat de către un părinte cum copilul său a fost alungat din tabără “La Dumbravă” din cauza unor acte completate greșit. Apel către autorități: Cine va răspunde pentru trauma psihologică a copilului meu în tabăra ”La Dumbravă”? . Deși inițial Veacesla Ursu, directorul taberei a refuzat să ofere careva explicații, totuși ulterior a cerut dreptul la replică.
Veaceslav Ursu – ”Conform hotărârii Consiliului Raional, pe data de 3 iulie, noi am început perioada estivală, la intrarea în tabără, de dimineață se făceau toate procedurile necesare, de către personalul taberei pentru primirea copiilor. După masă s-a făcut încă o dată verificarea a tuturor listelor, toate listele corespundeau. Era totul bine, când, descoperim o persoană care nu s-a regăsește în listă, foaia de tabăra era scrisă pe numele ei, certificatul medical era prezent, la fel şi dovada plații biletului, dar pe lista fetița nu s-a găsit, atunci am apelat prin intermediul educatorului superior, să anunțe părintii, ca să ne clarificam ulterior.
Au venit părinții şi am căzut de acord ca copilul sa fie lăsat aici la tabăra, dar cu condiția că părinții perfecționează cât mai rapid actele în concordanță cu legea. Părinții au zis ca ”Da, nu-i nici o problema, doar lăsați fetița în continuu aici până perfectăm actele, mâine până la amiază eu vă aduc actele în regulă”. A doua zi a venit cu foaia, fără nici o însemnare. Eu le-am explicat repetat ” Va duceți la instituția de învățământ, să facă corectare, apoi vă duceți la Direcție face schimbări în listă, ulterior listele se întăresc la fondatori ”.
Deci pe data de 5 iulie, îmi prezintă foaia de tabără cu o ștampila sus şi o semnătură, după regulament copilul la tabără trebuie să fie însoțit de foaie, am solicitat să-mi dea foaia, dar nu a dorit să mi-o prezinte, prezentând mai multe motive, dar i-am zis că fără modificarea listei nu e posibil, prezența unui copil în tabără, care nu se afla acolo conform documentelor e o mare responsabilitate, eu duc răspundere penală pentru ea. Tatăl o chemă şi o trimitea înapoi repetat, îi zic : ”Nu manipula cu acest copil, noi suntem maturi şi nu trebuie să traumăm şi copila, du-te şi perfectează actele”. La un moment dat şi-a sunat fiica şi văd că iese cu hainele deja, eu nu am trimis-o nicidecum acasă pe copilă, adică care a fost interesul meu, să îi permit copilei să stea aici 3 zile, sub răspunderea mea şi ulterior sa o alung din tabăra, este un paradox.
Cu plânsete ale fetiței şi strigăte din partea tatălui au ieşit din tabără, mai mult soția încerca să îl liniștească dar o brusca şi pe aceasta. El însăși fiind colaborator al poliției care era necesitatea de a chema alți colaboratori, când conform legii el putea să depună doar o cerere către organele competente, pentru clarificare situației. Din momentul că fetița nu este pe listă, unde trebuie să fie prezentă semnătura fondatorului, pot să şi prezint listele cu consimțământul fondatorului,o sa vă convingeți că copila nu figurează în această listă.
Domnul fiind colaborator al poliției , întreprinde toate măsurile de a mă teroriza, ca să-i prezint niște acte, bate spre chestia ca să-i prezint copiile la toate actele, ceea ce îmi solicita tatăl nu este legal, toate copiile actelor, conțineau date cu caracter personal, care conform Legii 133 , eu nu pot să le prezint, numai în cazul în care va fi intentat o procedură de către organele competente.
Acum nu sunt învinuit, dar sunt sigur 100 % că voi fi învinuit la faptul că foaia e la mine, într-adevăr, doamna de două ori mi-o lua, mi-o da, de parcă îi era frică să o lase.
Baza de primire a copilului ca act juridic este Lista de Amplasare, eu nu am dreptul de a primi nici un copilaș aici fără această listă.
Uitați-vă ce e menționat în plângerea scrisă de soție ”Consider că Ursu Veaceslav face abuz de serviciu, prin aceea că foile curate cu semnătura personală și ștampilă în original, au o circulație liberă” . Chiar și la mine este exemplar, spuneți-mi vă rog , cum la persoanele acestea , care fac tentativă de a introduce copilul aici, are un exemplar cu ștampilă și necompletat ?
Mai mult de atât, induce în eroare opinia publică, prin faptul ca aș avea motive personale, prin faptul că persoana data a fost șeful fiului meu, eronat face lumea să creadă că mă răzbun, feciorul meu a activat și a fost coleg cu dânsul, însă fiul meu benevol a depus raport de eliberare temporară, niciodată persoana dată, nu a putut cumva să influențeze asupra fiului meu.
Eu nu am nici o frică , m-am stăruit să realizez totul în cadrul legal, este foarte murdar să implici aici și copiii, sunt indignat că se manipulează în așa mod cu soarta unui copil, trecând aceasta poartă, pentru mine toți copilașii sunt egali.
Am făcut-o pe propria răspundere că am primit copila până se clarifică totul, am socotit că persoana dată este capabilă să se ducă să perfecteze toate actele, cu atât mai mult, că am discutat cu persoana, mi-a comunicat că totul e făcut. Ca apoi să rămânem fără foaie și fără lista perfectată. Așa pot avea dovadă juridică de primire a acestui copil în tabără. Mai mult de atât, copila a stat aici 2 zile și jumate fără careva probleme, este o manipulare și e spre rușinea părinților că nu au putut soluționa o chestie simplă. Pentru ce cheamă poliția, traumează copilul, care a fost intenția ? Sau doar e o încercare de ponegreală a acestei instituții manipulând cu copilul.
Datorita faptului că în acest caz este implicat un colaborator de poliție, eu doresc și ar fi mai corect ca de acest caz să se ocupe Procuratura, aici nu este alt ceva decât o manipulare cu organele de drept, un conflict de interese, persoana dată având o influența asupra colaboratorilor de poliție, sunt mereu gata de a mă prezenta și de a mă apăra, eu nu am făcut nimic și încă o data menționez, că nu manipulez nicidecum cu soarta copilului, copiii trebuie să fie liberi, să se joace și să se odihnească, dar datoria noastră ca părinți, să ținem totul în regulă.
