La peste jumătate de an de la incidentul care a tulburat Soroca, instanța de judecată a decis: bărbatul care a distrus mai multe automobile cu un cornier metalic nu va fi tras la răspundere penală, întrucât a acționat în stare de iresponsabilitate. Hotărârea prevede internarea acestuia într-o instituție psihiatrică cu supraveghere.
Decizia instanței: măsură medicală, nu pedeapsă penală
Judecătoria Soroca a pronunțat sentința în dosarul de huliganism care a avut loc în decembrie 2024 pe străzile Mihail Kogălniceanu și Grigore Vieru. Persoana responsabilă de vandalizarea a mai multor automobile a fost recunoscută ca fiind „iresponsabilă” în momentul comiterii faptelor, ca urmare a unei maladii psihice cronice. Prin urmare, instanța a dispus aplicarea unei măsuri de constrângere cu caracter medical, și nu a unei sancțiuni penale.
„În temeiul art. 23 alin. (1) Cod penal, a-l absolvi […] de răspundere penală pentru faptele prejudiciabile prevăzute de art. 287 alin. (1) Cod Penal, pe motivul comiterii lor în stare de iresponsabilitate”, se menționează în hotărârea instanței.
Persoana urmează a fi internată într-o instituție psihiatrică cu supraveghere obișnuită, decizia fiind executorie imediat, dar cu drept de atac în termen de 15 zile la Curtea de Apel Nord.
Expertiza psihiatrică: demență cronică, pericol pentru societate
Decizia judecătorului s-a bazat pe concluziile raportului de expertiză emis de Spitalul Clinic Republican de Psihiatrie, conform căruia individul suferă de demență nespecificată. Afecțiunea se manifestă prin dezorientare, pierderi de memorie, gândire rigidă, reacții emoționale aplatizate și incapacitatea de a-și evalua starea.
Medicii au stabilit că „boala de care suferă este cronică, echivalează cu noțiunea de alienație mentală” și că, în momentul comiterii faptelor, nu avea capacitatea de a înțelege acțiunile și consecințele acestora. În plus, a fost recunoscut ca prezentând „pericol sporit pentru societate”.
Potrivit declarației unei specialiste audiate în instanță, persoana respectivă se află în evidența medicului narcolog din 2012, cu diagnosticul de „tulburare mintală și de comportament datorită consumului de canabis și alcool, sindrom psihopatiform”.
Un caz grav, dar fără pedeapsă clasică
Hotărârea reflectă aplicarea art. 99 din Codul penal al Republicii Moldova, care prevede internarea obligatorie în cazurile în care persoana a săvârșit fapte prejudiciabile în stare de iresponsabilitate, dar reprezintă pericol prin natura comportamentului și boala psihică de care suferă. Deși nu va fi pedepsit penal, individul rămâne sub supraveghere medicală instituționalizată.
Concluzie: un semnal de alarmă pentru sistemul de prevenție
Cazul scoate în evidență lipsa unor mecanisme eficiente de monitorizare a persoanelor cu tulburări psihiatrice grave, în special atunci când acestea au antecedente medicale și comportamente deviante cunoscute. Deși sentința este una legală și justificată din punct de vedere medical, rămâne întrebarea esențială: cum pot fi astfel de incidente prevenite înainte de a afecta zeci de oameni nevinovați?
VEZI ȘI:
Huliganism în centrul orașului Soroca, un bărbat a deteriorat cu o rangă 9 automobile / VIDEO
