Un medic chirurg din Soroca a fost condamnat penal pentru neglijență gravă în exercitarea profesiei, după ce lipsa unei intervenții chirurgicale a dus la moartea unui pacient. Sentința pronunțată la 17 iunie 2025 de Judecătoria Soroca scoate la lumină deficiențe în aplicarea protocoalelor medicale și responsabilități ignorate.
Medicul angajat al Spitalului Raional Soroca „A. Prisacari”, a fost găsit vinovat de încălcarea regulilor și metodelor de acordare a asistenței medicale, conform art. 213 lit. b) din Codul penal. Potrivit sentinței, din cauza unei conduite medicale necorespunzătoare, pacientul în vârstă de 57 de ani, a murit la o săptămână după ce a fost externat fără a beneficia de intervenția chirurgicală necesară în cazurile de ocluzie intestinală acută.
Pacientul a fost internat la 9 august 2023 cu simptomatologie gravă: dureri abdominale, lipsa tranzitului intestinal și balonare. În ciuda diagnosticului clar de ocluzie intestinală și a recomandărilor stipulate în Protocolul Clinic Național PCN-334, medicul nu a dispus efectuarea intervenției chirurgicale la timp. Acesta ar fi optat pentru un tratament conservativ, susținând că starea pacientului s-a ameliorat și că refuzul intervenției a fost exprimat de pacient.
Cu toate acestea, instanța a constatat că refuzul medical invocat nu a fost documentat conform legii. Expertiza medico-legală a indicat că o intervenție chirurgicală efectuată în timp util ar fi crescut semnificativ șansele de supraviețuire. Mai mult, documentele medicale nu conțin semnătura pacientului sau a familiei privind un eventual refuz, așa cum prevede Legea privind drepturile pacientului.
„Refuzul categoric al pacientului se perfectează prin înscrierea respectivă în documentaţia medicală, cu indicarea consecinţelor posibile, şi se semnează în mod obligatoriu de către pacient, reprezentantul său legal sau ruda apropiată, precum şi de către medicul curant”, a explicat expertul, în fața instanței.
Pacientul a fost externat pe 14 august și transportat la Spitalul de Urgență din Chișinău, unde a fost operat în regim de urgență. Cu toate acestea, starea sa s-a deteriorat rapid și, la o săptămână a survenit decesul.
Instanța a respins argumentele apărării privind lipsa vinovăției medicului și a reținut că acesta „a neglijat obligațiile de serviciu și nu a respectat prevederile protocoalelor medicale obligatorii”. Medicul nu și-a recunoscut vina, dar a fost condamnat la 2 ani de închisoare cu executare în penitenciar de tip deschis și i s-a interzis exercitarea profesiei de medic timp de 3 ani. Sentința include și admiterea acțiunii civile intentate de succesorul părții vătămate.
Instanța a decis că se încasează de la medic prejudiciu material în sumă de 50 000 și prejudiciu moral în sumă de 200 000 lei în beneficiul familiei pacientului decedat. Totodată se încasează de la el în beneficiul Statului suma de 13 580 lei cu titlu de cheltuieli judiciare suportate pentru efectuarea expertizei.
Cazul ridică semne de întrebare privind monitorizarea aplicării protocoalelor clinice și responsabilitatea individuală în sistemul medical moldovenesc. Instanța a subliniat că aplicarea corectă a standardelor medicale este esențială pentru prevenirea tragediilor evitabile și a cerut un standard mai înalt de responsabilitate în actul medical.
Sentința poate fi atacată cu apel, la Curtea de Apel Nord în termen de 15 zile, prin
intermediul Judecătoriei Soroca, sediul Central.
