Ex-judecătoarea Svetlana Tizu, cu mâna goală în fața Președinției. De ce a dat-o afară Maia Sandu

0
234

Judecătoria Chișinău, sediul Rîșcani, a respins cererea ex-judecătoarei Svetlana Tizu împotriva Președinției, în care aceasta cere anularea decretului șefei statului Maia Sandu privind demiterea sa. Hotărârea a fost pronunțată în data de 20 iunie, dar poate fi contestată în instanța ierarhic superioară. Tizu este una dintre figurantele în Dosarul magistratelor, în care este învinuită că ar fi participat la mușamalizarea unui caz de malpraxis, soldat cu decesul unui nou-născut. Deși a fost achitată în 2021, acuzatorii nu au renunțat la învinuiri în privința sa și au depus recurs la decizia Curții de Apel Comrat.

În luna octombrie 2023, judecătoarea Svetlana Tizu, care a figurat în Dosarul magistratelor, dar a fost achitată, a scăpat de suspendarea din funcție și a revenit la Judecătoria Chișinău, sediul Centru. O decizie în acest sens a fost aprobată în data de 10 octombrie, de către CSM. Două săptămâni mai târziu însă, CSM a decis să propună președintei Maia Sandu să o elibereze din funcție, după ce membrii CSM i-au adresat mai multe întrebări privind cazul de corupție în care a fost vizată.

Tizu susține că acuzațiile care i se aduc nu au fost obiect al investigațiilor Inspecției judiciare și nu sunt fondate. Mai mult, în cadrul procesului a avut cu totul alt statut, iar decizia de eliberare nu este motivată.

Dosarul magistratelor, în care au fost implicate zece persoane, cinci judecători, un procuror, un avocat, un asistent judiciar, un medic și un inculpat într-un alt dosar, a fost trimis în judecată de către Procuratura Anticorupție în aprilie 2019. Potrivit procurorilor Anticorupție, cele cinci judecătoare ar fi pretins și primit sume de bani în proporții deosebit de mari pentru a emite decizii favorabile în mai multe cauze penale aflate în examinare.

Curtea Supremă de Justiție (CSJ) a casat decizia instanței de apel, iar familia Parpalac, care cu aproape zece ani în urmă și-a pierdut copilul nou-născut în urma unei proceduri de malpraxis, va primi prejudicii morale de 700 mii lei de la stat în loc de 2 milioane. 

În același dosar a figurat medicul obstetrician de la Institutul Mamei și Copilului, Vadim Scarlat, din cauza căruia ar fi decedat un bebeluș la naștere. Acesta a fost învinuit că, prin intermediul unui grefier, a transmis 2.000 de euro unui magistrat pentru a fi absolvit de pedeapsă într-un dosar de malpraxis. Medicul Vadim Scarlat și-a recunoscut vina privind coruperea magistraților și a fost judecat în procedură simplificată, fiindu-i aplicată o amendă de 115.000 de lei.

La 17 martie 2021, toate cele cinci judecătoare învinuite în așa-numitul „dosar al magistratelor” – Svetlana Tizu, Victoria Hadîrca, Ludmila Ouș, Galina Moscalciuc și Liubovi Brînza – au fost achitate după ce s-a constatat inexistența faptei infracțiunii, iar în iunie 2023, Curtea de Apel Comrat a menținut hotărârea instanței de fond.

Viorica MIJA, anticoruptie.md

Articolul precedentCum recunoaștem știrile false – discuție publică la Visoca
Articolul următorLuna iulie va fi cu temperaturi ridicate și precipitații reduse
OdN
fondat la 3.11.1998, înregistrat la Camera Înregistrărilor de Stat, membru al Asociaţiei Presei Independente afiliate WAN (Organizaţiei Internaţionale a Ziarelor) din anul 1999, este primul ziar din câmpia Sorocii, care este inclus în Catalogul ÎS "Poşta Moldovei", apare în limba română

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.