Judecătoria Chișinău, sediul Centru, a respins cererea fostului lider al Platformei DA, Andrei Năstase, împotriva ex-colegului său de partid, DInu Plîngău, de la care cere dezmințirea unor informații făcute în spațiul public. ”Războiul” declarațiilor între cei doi politicieni s-a întețit după ce Plîngău a renunțat la funcția de președinte al formațiunii pentru a-și asigura un loc în Parlament pe listele PAS. Năstase a criticat decizia, iar Plîngău a sugerat că fostul său coleg ar purta „negocieri cu Ilan Șor și Igor Dodon”.
Înainte de parlamentarele din 2025, Platforma Demnitate și Adevăr (DA) a anunțat că acceptă un „parteneriat politic” cu partidul de guvernare PAS și nu va figura pe buletinele de vot, pentru a evita „dispersarea votului proeuropean”. Andrei Năstase a criticat deciziam califcînd-o drept „un abandon rușinos”.
„Cum poate PAS pretinde că luptă pentru integritate, onestitate și „o altfel de politică”, în timp ce cooptează în structura sa electorală oameni care au acuzat deschis guvernarea de incompetență, trădare și haos? (…) Cum am ajuns de la demnitate la supunere, de la protest la plecăciune?”, se întreba el.
În replică, Plîngău l-a învinuit de alianțe „nepotrivite”.
„Mă acuzi că am vândut partidul pentru două locuri de deputat? Andrei, partidul a votat să nu participe-n alegeri și oamenii au făcut acest gest pentru țară și pentru Platforma DA. Pentru că dincolo de supărările pe PAS, noi cu toții vrem în UE și să nu vină Șor, Dodon, Ceban, oameni care ți-au devenit prieteni, aliați. Am făcut-o pentru partid, pentru că e mai bine să ai 2 voci în parlament, decât să chinui lumea, fără șanse prea mari de a accede în Parlament. Și da, dacă aș fi narcisist ca tine, probabil mă deranja și locul 42”, a replicat Plîngău.
Ulterior, într-un interviu pentru platforma Cu Sens, Dinu Plîngău l-a acuzat pe fostul său coleg de partid că ar fi principalul responsabil pentru eșecurile electorale ale Platformei DA, referindu-se la presupuse legături ale lui Năstase cu Ilan Șor și Igor Dodon.
Năstase a calificat declarațiile ca fiind mincinoase și făcute cu intenția de defăimare.
